上海外来人口各省比例

〖A〗、上海外来人口占比约为365%，近年呈现规模缩减趋势。人口规模与占比2024年上海常住人口为2480.26万人 ，其中外来常住人口为9849万人
，占比约365% 。对比2020年的峰值1048万人，2024年外来人口减少了28万人 ，降幅达27%
。

〖B〗 、安徽：以2426484人
、占比28%遥遥领先
，是上海外来人口第一大来源地。安徽人口基数大，外出谋生人员众多 ，在上海的绝对数量多
，在松江等郊区可能已是当地第一大族群 。不过，上海并非安徽人比较多的省 ，浙江有314万安徽人，江苏有398万安徽人
。江苏：1798258人
，占比189%，是第二大来源地。

〖C〗、上海外来人口占比前五省份依次为：江苏（30.19%） 、安徽（276%）
、河南（37%）、浙江（92%） 、江西（84%） ，其中超半数来自华东区域 。 华东地区主来源省份 江苏人（30.19%）：近水楼台的地理优势叠加苏南苏北经济差异
，大量劳动力选取跨江到沪务工
。

上海鼓励外地人返乡是真的吗?不要断章取义

上海并未鼓励所有外地人返乡，网传“鼓励返乡”系对相关政策的误解和断章取义。 具体分析如下：政策背景与针对对象上海在疫情期间针对的是无固定住所的临时来沪人员 ，包括找工作未果
、工地因疫情停工滞留、临时出差或看病等群体 。这些人员因酒店费用高或被征用为隔离点
，面临住宿和饮食困难，属于需要帮扶的特殊情况 ，而非全体外地人员。

上海并未劝外地人返乡
，也未资助外地人返乡，相关说法系误解
。

此外 ，地域视角和群体认同使本地居民“本地人优先 ”心理与外地人诉求抱怨产生冲突
，以及信息不对称和断章取义，都导致抖音上负面信息被放大。

肯定有个别招呼不到的地方 ，但到网络上就被夸大其词 、断章取义了 。

年4月8日，一位上海的年轻女性在没有做错事的情况下
，遭遇网络暴力从而导致自杀
。一些躲在网络终端背后的人，在此事中展现出了极端的恶 ，网络暴力导致了该女性自杀死亡的恶劣后果
，造成了极大的负面影响，社会各界对于互联网言论的加强管控的呼吁也不断升高。

很多传义者不能全面的传递道家的思想精髓 ，总是断章取义
，把道家很精华的部分，“无为
”单一地理解成无所作为 ，庄子所塑造的南郭子箕“隐机而坐
，绵绵若存，心如死灰 ，形如枯木”的形象在世人的心目中生根发芽
，成了道家的主要代表，把道家“有所不为 ”过分地宣扬成了极端的无所作为 。

上海动员回乡人员政策

历史背景在新中国成立后的一段时期 ，上海等大城市面临着人口快速增长带来的诸多压力，如住房紧张、就业困难
、基础设施负荷加重等
。为了更好地进行城市建设和发展规划
，政府开始有计划地动员一部分居民回乡。

月15日，上海举行第154场新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上 ，上海市民政局局长蒋蕊表示要帮助外地人返乡
，对于符合条件的外地人要给予必要的资助 。

倒流户口的形成背景政策性遣送：新中国成立后，为解决城市失业问题、推进社会主义改造及支持重工业化发展 ，上海市政府动员大量市民回乡支援农村建设
。例如赵主任一家
，其父因“历史反革命
”身份，于1958年被遣送至甘肃安西农场；另一户邻居家庭也因政策原因迁出上海。

网传上海资助外地人返乡?有这回事吗?官方回应

〖A〗 、“上海资助外地人返乡”这一说法并不属实 ，是误读 。

〖B〗
、如有困难
，将帮助其离沪 ”这句话产生了误解
。

〖C〗、综上，网传“上海鼓励外地人返乡
”是对政策的片面解读。

〖D〗 、上海并未劝外地人返乡 ，网传“第一批上海同胞已抵达太原武宿机场”系谣言 。具体内容如下：上海官方回应未劝外地人返乡据“上海发布 ”微信公号消息
，针对网友关于“上海劝外地人返乡并资助”的询问，上海明确回应：并未要求来沪人员离沪返乡。