乌鲁木齐此次疫情有一半确诊无症状,原因是什么?

因为在早期 ，这些相对年轻的患者症状轻微
，感染后没有症状。感染后他们呆在家里，导致家庭聚集 。

他说：“确诊病例中有一半病人完全没有症状 ，只有五分之一的病人发烧，有更少的病人出现乏力
。患者的临床症状非常不典型。”邱海波介绍
，早期无症状患者的比例比较高，可能高过以往各地的报告 。这与乌鲁木齐非常有力的管控和大规模的核酸检测有关。

希望患者能够积极配合政府处理问题 ，加速解决乌鲁木齐此次偶然性事件
。实际上市民也无需过于惊慌
，主要做到上半年一样良好的防范措施，尽量避免户外出行的次数。好好居家隔离 ，认真对待防疫工作
，便能够在短时间将乌鲁木齐的情况扭转过来 。本身来说这次事件并不是大规模性的，主要是因为过于偶然才会造成
。

疫情的起源是什么?

〖A〗、自然起源假说认为病毒起源于动物宿主 ，通过“人畜共患病 ”传播给人类。蝙蝠被视为潜在原始宿主
，但病毒可能通过中间宿主（如穿山甲等）变异后更易感染人类 。这一过程需要病毒在中间宿主体内发生适应性变异，但近来尚未锁定具体中间宿主
。实验室泄漏假说提出病毒可能因实验室操作疏忽意外泄露。

〖B〗 、基因序列分析：新冠病毒与蝙蝠冠状病毒RaTG13的基因组相似度达96% ，表明其可能来源于蝙蝠
，并通过中间宿主（如穿山甲）传播至人类 。生态学证据：中国华南海鲜市场并非病毒最初传播地，早期病例中有多例与市场无关 ，提示病毒可能已存在其他传播链
。

〖C〗
、疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题
，涉及病毒学、流行病学 、动物学等多学科交叉研究。世界卫生组织（WHO）已多次强调，病毒溯源需要全球科学家的合作 ，通过实地考察、样本分析
、基因测序等手段逐步推进 。

〖D〗、新中国成立后
，我国陆续发生的四次重大疫情及其具体情况如下：第一次：亚洲流感（1957年）时间与起源：1957年2月，新中国成立仅8年 ，甲型H2N2毒株在贵州首次被发现
，这是我国首次遭遇的大型流感病毒
。

〖E〗 、中方科学家
、专家认为新冠最有可能的起源是人畜共患病直接溢出或通过中间宿主引入。中国疾控中心研究员周蕾在发布会上表示，关于新冠病毒的起源 ，在第一阶段的联合研究过程中已经得到了一个结论
，并充分展示在当时和世卫组织联合发布的联合研究报告里 。

新疆乌鲁木齐的新冠疫情溯源现在有进展吗?

月1日0时至24时，我市报告新增新冠肺炎确诊病例29例 ，新增无症状感染者9例。当日
，新增治愈出院确诊病例7例，新增无症状感染者解除医学观察6例
。7月15日0时至8月1日24时 ，全市累计治愈出院确诊病例23例，无症状感染者解除医学观察22例我市8月1日新增确诊病例较前日下降2例
，新增确诊病例和无症状感染者总数连续3日下降。

基因测序结果：中国疾控中心与新疆疾控中心联合分析显示，高昌区病毒属于L基因型欧洲家系分支I/B.1进化分支 。病毒来源排除：与乌鲁木齐市、喀什地区疫情病毒不同源 ，排除新疆本地持续传播可能
。与国内近来流行的新冠病毒无关
，提示此次疫情可能由外部输入引发。

以新疆为例，疫情被认为是由同一传染源暴露引起的聚集性活动所引发 ，病例主要集中在新疆乌鲁木齐的天山区 。 本次疫情的特点是发展迅速 、病例增长快
，7月26日至28日达到高峰后开始下降
。 武汉考察虽然已经结束，但对于新冠病毒溯源工作来说 ，武汉之行应被视为起点而非终点。

月13日0—24时
，乌鲁木齐市无新增新冠肺炎确诊病例，新增无症状感染者113例 ，其中天山区42例
、沙依巴克区42例、高新区（新市区）14例 、水磨沟区10例
、经开区（头屯河区）5例
，在集中隔离医学观察点核酸检测和静态管理区域核酸筛查中发现，均已转运至定点医疗机构接受隔离医学观察 。

经排查密切接触者发现无症状感染者3例 ，均与确诊病例有接触史
。市新冠肺炎疫情防控工作指挥部高度重视，立即启动应急响应预案
，着力切断传播途径，对确诊病例进行严密的流行病学调查 ，持续追根溯源
，对其密切接触者进行全面排查并落实医学观察措施。